Logo

MEDINA CHRISTIAN ARIEL C/ AYOSA DARIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito con una camioneta. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, admitiendo la demanda y fijando indemnizaciones por daño moral y tratamiento psicológico.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Dano moral Tratamiento psicologico Nexo causal Presuncion de responsabilidad Indemnizacion Citada en garantia

Actor: Christian Ariel Medina Demandado: Darío Ayosa Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se admitió la demanda, fijando indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la Sra. Juez de grado no es correcta; pues -a riesgo de ser reiterativa
- es oportuno recordar que la regla del riesgo creado no se destruye por meras inducciones sino sólo ante pruebas que den fuerza a la eximente de responsabilidad alegada por el conductor de la cosa generadora del daño." "La ausencia o la deficiente prueba producida no puede perjudicar al actor." "En consecuencia, no habiéndose logrado desvirtuar la presunción legal emergente del art. 1113 del Cód. Civil, habré de proponer al Acuerdo admitir los agravios de la parte actora y revocar el pronunciamiento que en grado de apelación ha venido a esta Alzada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar