MALITO ALEJANDRO DANIEL C/ BANCO SANTANDER RIO SA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor demandó al Banco Santander Río S.A. por daños y perjuicios derivados de la emisión de una tarjeta de crédito sin su consentimiento. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio a un millón de pesos.
Actor: Alejandro Daniel Malito Demandado: Banco Santander Río S.A. Objeto: Indemnización por daño moral tras la emisión de una tarjeta de crédito sin consentimiento. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia en lo principal y modificando el monto indemnizatorio a un millón de pesos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado para decidir como lo hizo, previamente haber analizado y considerado la calificación de los hechos que dieron origen a los presentes actuados, como relevancia de la prueba rendida en la causa, determinó en sustancia que la entidad bancaria demandada no actuó con la diligencia y controles adecuados para prevenir el hecho que sustenta la acción." "El banco no sólo no adoptó medidas para corroborar la veracidad de los datos denunciados, sino que ni siquiera extremó el cuidado básico que le permitiera advertir que esta persona no se correspondía con el que figuraba en el documento de identidad presentado." "Considero procedente el reconocimiento de este rubro no sólo por los presumidos naturales sufrimientos y angustias que se estiman pudieran traer aparejados los lamentables hechos ocurridos al Sr. Malito, sino también, sus afecciones en el plano personal, dado que debió padecer el dispendio de tiempo en la realización de reclamos para rechazar deudas no contraídas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: