Logo

C. A. M. C/ G. I. J. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial elevó los montos indemnizatorios por daños y revocó la inconstitucionalidad y la orden de actualización de los montos fijados.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Dano fisico Dano extrapatrimonial Actualizacion de montos Inconstitucionalidad Cobertura de seguro Provincia de buenos aires Reparacion integral

Actor: C. A. M. Demandado: G. I. J. Y OTRO/A Objeto: Daños y perjuicios por accidente automovilístico. Decisión: Se eleva la suma por gastos a $150.000 y por daño extrapatrimonial a $1.500.000; se revoca la inconstitucionalidad y la orden de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de la actora, en lo que hace al rubro incapacidad es manifiestamente insuficiente... considerando que el rubro es procedente y la suma cuantificada por la Sra. Jueza de Grado, considerada a valores actuales, no resulta para nada elevada, sino reducida, por lo que promoveré su elevación a la de $150.000..." "De este modo, teniendo en cuenta las atenciones de las que nos habla la sentencia... la suma fijada no aparece para nada excesiva sino reducida, motivo por el cual promoveré su elevación a la suma de $1.500.000..." "Partimos de una base: la sentencia de primera instancia ha dispuesto la actualización de los montos fijados allí... pero creo que al dictar sentencia y al fijar los montos resarcitorios (a valores actuales del momento de la sentencia) no estamos en condiciones de determinar, todavía, si se producirá, o no, lesión constitucional en la prohibición de actualizar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar