Logo

GIMENEZ ANTONIO AGUSTIN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor demandó por indemnización derivada de un accidente de trabajo, alegando incapacidad. El Tribunal de Trabajo Nº 3 de Quilmes rechazó la demanda por falta de prueba de incapacidad indemnizable.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Incapacidad laboral Rechazo de demanda Pericia medica Responsabilidad civil Ley de riesgos del trabajo Provincia de buenos aires Tribunal de trabajo Hechos controvertidos


¿Quién es el actor?

Antonio Agustín Giménez

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al no haberse acreditado que el actor poseyera incapacidad física ni psíquica indemnizable, derivada del citado accidente, no queda en esta instancia otro camino a seguir que el rechazo de su pretensión indemnizatoria, atento la inexistencia del presupuesto básico de hecho que hace al fundamento de su reclamo." "Indemnizándose la incapacidad laborativa -y no el siniestro laboral que la produce
- corresponde a quien invoca la prueba de su configuración y, por ende, de su necesario y previo conocimiento, con todos los elementos caracterizantes." La pericia médica concluyó que "no presenta daño físico, ni psíquico indemnizable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar