Logo

E.F.H.A C/ F.M.D Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor E.F.H.A apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de prueba del nexo causal entre el accidente y las lesiones alegadas.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Nexo causal Carga probatoria Responsabilidad objetiva Sentencia confirmada Rebeldia Prueba testimonial Lesiones

Actor: E.F.H.A Demandado: F.M.D Y OTRO/A Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de prueba del nexo causal obsta a la procedencia de la indemnización". "A ello sumamos que no se ha aportado ninguna otra prueba corroborante". "El actor no ha llegado a demostrar, con el nivel de evidencia necesaria, la conexión causal entre las lesiones que refieren haber padecido y el accidente de tránsito del cual, dice, que las mismas provienen".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar