Logo

VIDELA PEDRO ALEJANDRO C/ KURTI CARLOS MAXIMILIANO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia, atribuyendo la responsabilidad al 100% a los demandados y elevando la indemnización por daño moral a siete mil dólares.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Dano moral Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Prueba Siniestro Ajuste de intereses

Actor: Pedro Alejandro Videla Demandado: Carlos Maximiliano Kurti; Transportes 25 de Mayo SRL; Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, atribuyendo la responsabilidad del siniestro en un 100% a los demandados y aumentando la indemnización por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho del damnificado se ha constituido en una concausa adecuada de los daños que aquí se reclaman, y cuya incidencia causal juzgo en la especie en un sesenta por ciento (60%) (.) corresponde responsabilizar civilmente por el sesenta por ciento (40%) restante a la parte demandada respecto del hecho objeto del proceso." "Considero que la prueba producida no es suficiente para tener por desvirtuada esa presunción (arts. 375 y 384 del CPCCBA)." "En este contexto de graves y múltiples lesiones físicas, estimo justo y razonable incrementar la indemnización del daño moral fijada en la sentencia, aumentando el resarcimiento hasta el equivalente en pesos a la suma de siete mil dólares estadounidenses (U$S 7.000)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar