.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor del imputado interpuso un recurso de casación por la condena de tres años de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron las garantías del debido proceso ni el derecho de defensa.
Actor: Defensor particular del imputado, doctor Benito Giménez Villamil Demandado: A.R.N.G. Objeto: Anulación de la sentencia condenatoria y recalificación del hecho. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por los fundamentos expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio..."; "En suma, el a quo ha tenido por cierto de un modo incensurable que sobre el portón de acceso al patio de la vivienda se ejerció una fuerza que produjo el quebrantamiento destructivo de dichas defensas..."; "No medió entonces ningún corrimiento del objeto procesal que produjera sorpresa o disminuyera de algún modo el derecho de defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: