A, M S C/ D, J I S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Sra. A M S promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria en favor de su hijo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el aumento, argumentando que no se justificó la necesidad de modificar la cuota alimentaria originalmente pactada.
Actor: A M S Demandado: D, J I Objeto: Aumento de cuota alimentaria Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó el aumento solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los procesos de alimentos las costas se imponen, en principio, al alimentante en razón de su índole especial, pues admitir la tesis contraria haría recaer su importe sobre las cuotas fijadas, quedando desvirtuada la finalidad de la obligación... De otra manera, se generaría una manifiesta desigualdad entre las partes..." "No ha cuestionado la alimentista el rechazo de la pretensión de aumento de la cuota alimentaria homologada... por haberse rechazado la pretensión de aumento, manteniéndose la cuota originalmente pactada en el año 2014..." "Deviene improcedente la determinación de un canon suplementario por los alimentos atrasados con posterioridad a la sentencia o el acuerdo de las partes..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: