B.R.L.L .S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación en favor de L.L.B.R. contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia fue correcta y no se evidenció arbitrariedad.
Actor: Dr. Pablo Zacarías Cuellar Demandado: L.L.B.R. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denunció inobservancia de la ley al momento de valorar la prueba reunida, violándose de este modo los art. 1, 210, 373 CPP, y 18 CN, por condenarse a mi asistido sin contar con un mínimo estándar probatorio objetivo que sirva de fundamento racional para acreditar la autoría del encartado en los hechos." "El a quo tuvo por acreditado que '[...] el 12 de febrero de 2024, antes de las 2:30 horas, L.L.B.R., ingresó al establecimiento educativo [...] luego de trepar un portón de rejas de 1.9 metros de altura [...]'." "El impugnante no ha sido exitoso en demostrar la violación de los artículos 106, 209, 210 y 373 que rigen el asunto, pues el fallo condenatorio cuenta con un desarrollo razonado respecto de los puntos objetados en la impugnación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: