Logo

HOMEIER EDUARDO ERNESTO C/ SIBILLA ARIEL DAVID S/ CONSIGNACION DE SUMAS DINERO, ALQ., ARRENDAM.

El actor promovió una acción de consignación de sumas de dinero por cánones locativos. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la consignación y rechazó la demanda de desalojo por falta de pago.

Recurso de apelacion Consignacion de sumas de dinero Alquiler Desalojo Canones locativos Intereses moratorios Principio de congruencia Eficacia del pago Juzgado en lo civil y comercial Provincia de buenos aires

Actor: E E H Demandado: Ariel David Sibilla Objeto: Consignación de sumas de dinero por cánones locativos y desalojo por falta de pago. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de consignación y rechazó la demanda de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juicio de consignación es un remedio excepcional y solo puede acudirse al mismo cuando exista una real imposibilidad de obtener la liberación a que tiene derecho el deudor cuando cumple fielmente con sus obligaciones." "El pago para ser eficaz ha de respetar los principios de identidad e integridad. El acreedor no está obligado a recibir el pago de algo distinto a lo debido, ni de algo incompleto." "Se advierte que el locatario continuó efectuando los depósitos a lo largo del proceso y por los plazos señalados en la pieza fundante, estando dotados los mismos de los requisitos necesarios para su validez." "Al haberse reputado eficaz y con fuerza cancelatoria el pago por consignación efectuado por el locatario, se impone el rechazo de los agravios vertidos en los apartados relacionados con el requerimiento de intereses moratorios y la pretensión de desalojo por falta de pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar