.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación en favor de E.R.S, condenado a doce años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la condena se basó en un sólido caudal probatorio que corroboró la versión de la víctima.
Actor: Doctor Carlos Alberto Aguirre (Defensor Oficial) Demandado: E.R.S Objeto: Casación de la condena a doce años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos que formula la defensa contra la valoración probatoria efectuada en el fallo -respecto de la materialidad ilícita y la autoría del enjuiciado
- no merecen prosperar."
"El caudal probatorio no se vio obstaculizado por no haber existido otros testigos directos de los episodios juzgados."
"La fundamentación de la condena no se agotó en los dichos de K.B., ya que especificó el tribunal que la prueba de cargo estaba integrada por otros elementos."
"La sanción de doce años de prisión impuesta al acusado estuvo comprendida dentro de la escala penal correspondiente a los delitos que le fueran enrostrados."
"El recurrente solo exhibe una denuncia genérica de arbitrariedad, pero sin tratar los verdaderos fundamentos en los que reposó la decisión cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: