I. A. A. C/ A. M. S/ INCIDENTE DE APELACION DE APORTES
El demandante apeló la regulación de honorarios del defensor oficial, cuestionando la aplicación de aportes previsionales. La Cámara confirmó la decisión del Juzgado de Paz, estableciendo que los honorarios deben incluir los aportes previsionales correspondientes.
Actor: A. M. Demandado: Pablo Sebastián Gualtieri Objeto: Regulación de honorarios y aplicación de aportes previsionales. Decisión: Se confirma la resolución apelada, estableciendo que sobre los honorarios regulados se deben adicionar los aportes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." Además, se sostiene que "la remuneración de Defensores y Asesores ad-hoc no puede considerarse como una retribución de gastos, sino que se trata de una regulación de honorarios en la que se tiene en cuenta la importancia y complejidad del trabajo realizado." La Cámara concluyó que corresponde adicionar los aportes previsionales a los honorarios regulados, confirmando así el decisorio apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: