B. W. A. Y R. A. G. S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone un recurso de casación por la defensa de los imputados W. A. B. y A. G. R. contra la condena impuesta por tenencia y comercio de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Actor: Dra. Rosana Daniela Casse Demandado: W. A. B.; A. G. R. Objeto: Casación de la condena por tenencia y comercio de estupefacientes. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente dio las razones por las cuales el recurso de casación debe ser admitido, a la vez que la resolución impugnada tiene carácter de sentencia definitiva... el a quo tuvo por acreditado 'HECHO N° 1 (Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización)...'... se observa detalladamente los motivos por los que las actuaciones resultaron válidas, abasteciendo de esa manera el requisito de fundamentación que todo pronunciamiento jurisdiccional debe respetar." "En atención a lo anteriormente expuesto, la afirmación genérica de la parte en el sentido de que no habrían sido explicados los motivos que guiaron la resolución adoptada, se choca de narices con los términos en que fue abordada la cuestión en el fallo que se analiza." "La actividad de la jurisdicción en temas de semejante importancia como es la declaración de inconstitucionalidad obliga... a tener bien en claro el objeto de la actuación interpretativa que a dichos órganos corresponde... no ha sido puesto en evidencia que la pena de multa impuesta a los encausados... sea desproporcionada o irracional..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: