Logo

A.J.R S/ RECURSO DE CASACIÓN

Se interpuso un recurso de casación por la defensa de J.R.A, quien fue condenado por abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara admitió el recurso parcialmente, anulando la sentencia en relación a la ponderación de agravantes y ordenando un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Abuso sexual Acceso carnal Agravantes Nulidad Debido proceso Defensa en juicio Prescripcion Sentencia Derechos de la victima

Actor: Defensora Oficial doctora María Mercedes Aristía Demandado: J.R.A Objeto: Nulidad de la sentencia y absolución por falta de certeza en la acreditación de los hechos y autoría. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación y se hizo lugar parcialmente, anulando la sentencia en relación a la ponderación de agravantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del CPP, a la vez que la parte impugnante se encuentra legitimada para recurrir, y enmarcándose la sentencia objeto del recurso dentro de las resoluciones que el Código de rito establece como susceptibles de ser impugnadas por esta vía." "En cuanto a la afectación emocional y las consecuencias que los hechos causaron a la víctima, la misma quedó demostrada en las dificultades para relatar los hechos en M.B.R, aún años después de los mismos, como también en la angustia y carga emocional informada pericialmente." "Hago lugar al recurso en lo relativo a la determinación de la pena, puntualmente en lo relativo a las agravantes ponderadas de oficio por el Tribunal y rechazaré el resto los cuestionamientos realizados sobre el tópico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar