Logo

A. M. R. C/ A. E. D. S/ DAÑOS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)

El demandante A. M. R. promovió acción por daños y perjuicios por uso automotor contra A. E. D. La Cámara de Apelaciones desestimó la apelación y confirmó la nulidad de actuaciones por falta de ratificación de la gestión procesal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Uso automotor Nulidad Ratificacion tardia Plazo perentorio Favor processum Principio de preclusion Juez de grado Costas de alzada

Actor: A. M. R. Demandado: A. E. D. Objeto: Daños y perjuicios por uso automotor. Decisión: Se desestimó la apelación y se confirmó la resolución de nulidad de actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El efecto propio de los plazos perentorios es que el solo vencimiento hace decaer el derecho correspondiente, sin posibilidades de que pueda ejercérselo con posterioridad." Además, "la falta de presentación de un instrumento que acredite el mandato acarrea la nulidad de todo lo actuado por quien alega tal beneficio." La Cámara concluyó que el plazo de sesenta días no fue cumplido, lo que justifica la nulidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar