R. E. R. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpusó un recurso de casación tras la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara admitió el recurso formalmente, pero lo rechazó, confirmando la valoración de pruebas y la autoría del imputado.
- El demandante es el Dr. Martín Lucas Di Cuollo, defensor de E. R. R.
- Se demanda a la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 por la condena de cinco años de prisión por robo agravado.
- Se reclama la casación de la sentencia impugnada.
- La Cámara, tras examinar el recurso, lo declaró admisible pero lo rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Lejos de encontrarse indemostrada la materialidad ilícita y la autoría del inculpado, se advierte que dichos puntos se tuvieron por probados y fundados en el fallo impugnado de un modo que no ofrece objeciones." "El juez de primera instancia valoró también el testimonio de B. S. M., a fs. 14/15, quien describió el hecho y manifestó que luego de producido, se fue a su vivienda..." "El a quo restó credibilidad al descargo realizado por el imputado, que, en su afán por mejorar su delicada situación procesal, expuso su versión de los hechos, resultando poco creíble...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: