S. C. J C/ C. R. S. S/ DERECHO DE COMUNICACION
El actor apeló la decisión que rechazó su pedido de un régimen de comunicación paterno filial. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, priorizando el interés superior de las menores y su bienestar psicológico.
Derecho de comunicacion
Regimen de visitas
Interes superior del nino
Violencia familiar
Psicologia infantil
Apelacion
Custodia
Decision judicial
Proteccion de menores
Tratamiento psicologico
¿Quién es el actor?
S. C. J.
¿A quién se demanda?
C. R. S.
- Se reclama: Establecimiento de un régimen de comunicación paterno filial.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo del pedido de comunicación paterno filial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de la anterior instancia tuvo en cuenta y ponderó la opinión de las niñas. [...] el deseo de restablecer el vínculo paterno sigue siendo esquivo, noté un alto grado de vulnerabilidad en las niñas, silencios prolongados, llantos espontáneos." Además, se resalta: "no están dadas las condiciones para una revinculación hasta tanto se avance en los tratamientos mencionados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: