L. Y. M. Y OTRO/A C/ O. V. C. Q. M. L.- R.U. C. DE S. L./ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Y. M. L.; N. R. O. Demandado: V. C. O.; M. L. Q.; R. U. C. DE S. L. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y estableció las indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Juez entendió que correspondía indemnizar la incapacidad sobreviniente constatada en la Sra. O., fijando el ítem en la suma antes referida, la que había sido establecida a valores actuales con fundamento no sólo en los arts. 7, 1737, 1738, 1739, 1740, 1743, 1746, 1747 del Código Civil y Comercial sino haciendo alusión a la facultad que dimana del art. 165 del código de forma." "La jurisprudencia inagotable y la doctrina que tiende a prevalecer... preconiza en nuestros días que la incapacidad computable en materia resarcitoria no es sólo la laborativa, sino que es todo menoscabo o detrimento que se sufra en áreas como las relaciones sociales, deportivas, artísticas, sexuales, etc." "La Dra. Ferenc expuso en torno a los intereses... en aras de respetar el principio constitucional de reparación integral con criterios de razonabilidad... resulta de aplicación al presente la doctrina legal sentada por la Suprema Corte de Justicia provincial en autos 'Barrios'."