R. J. F. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de J. F. R. interpuso un recurso de casación cuestionando la pena impuesta por hurto agravado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la pena fue debidamente motivada y ajustada a derecho.
Actor: Dr. Gabriel E. H. Ganón Demandado: J. F. R. Objeto: Casación de la pena impuesta por hurto agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente se agravió de la pena impuesta a su asistido, la que entendió excesiva y carente de motivación. [...] el a quo comenzó tratando las agravantes peticionadas por la parte acusadora y expresó: [...] 'Dichas agravantes resultan ser las mismas que se valoraron al momento de dictar veredicto y sentencia por parte de mi colega' [...] La Sala II del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires determinó que se debía imponer pena a J. F. R. como autor penalmente responsable del delito de hurto agravado por haberse perpetrado por un integrante de una fuerza policial, teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes valoradas previamente (artículos 40 y 41 del Código Penal)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: