Logo

M. J. M. A. S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor interpuso recursos de queja contra las decisiones de la Cámara que confirmaron la prisión preventiva y denegaron la excarcelación del imputado. La Cámara de Casación Penal declaró admisibles las quejas, pero las consideró improcedentes y rechazó los recursos de casación interpuestos.

Queja Prision preventiva Excarcelacion Inconstitucionalidad Debido proceso Presuncion de inocencia Recursos de casacion Admisibilidad Improcedencia Tribunal de casacion penal

Actor: Dr. Rodrigo Gabriel Bentaberry Demandado: J. M. A. M. Objeto: La nulidad de las resoluciones que confirmaron la prisión preventiva y denegaron la excarcelación del imputado. Decisión: La Cámara declaró admisibles las quejas, pero las consideró improcedentes y rechazó los recursos de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las quejas resultan formalmente admisibles en los términos del art 433 del CPP, toda vez que se encuentran reunidos los requisitos relativos al tiempo y a la forma de su interposición..." "En situaciones como la de autos, esta Sala sostuvo reiteradamente que se está ante uno de los supuestos para los cuales el ordenamiento procesal vigente no tiene previsto recurso de casación." "Por todo lo expuesto, aparece claro que la decisión de la Cámara no resulta un supuesto revisable mediante la vía casatoria pretendida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar