Logo

PELLIZA JORGE LUIS Y OTRO/A C/ BATILLANA SEBASTIAN ROBERTO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la nulidad y validando la modalidad de cálculo de indemnización dispuesta por el juez de primera instancia.

Danos y perjuicios Indemnizacion Accidentes automovilisticos Nulidad Lucro cesante Recursos ordinarios Sentencia confirmada Juzgado en lo civil y comercial Provincia de buenos aires Apelacion

Actor: Jorge Luis Pelliza y Patricia Verónica Ramírez Demandado: Sebastián Roberto Batillana, Daniel Andrés Ledesma y Agrosalta Compañía de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recurso y agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de nulidad, como es sabido, se encuentra comprendido en el de apelación... la nulidad, no puede basarse en una discrepancia personal de quien recurre sobre el modo en que el sentenciante hubo argumentado al fundar sus conclusiones..." "Vale decir, es claro que desde el ordenamiento de forma le vienen dadas a los jueces facultades en punto a poder condenar a la parte vencida al pago de sumas ilíquidas al tiempo que se arbitran las bases para que se efectúe la liquidación correspondiente." "Consiguientemente, en virtud de las consideraciones y análisis efectuados, y hallando justa y ceñida a derecho la sentencia atacada, corresponde en mi criterio confirmar la misma en todo lo que hubiere sido materia de recurso y agravio..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar