PARAMO CATUS SA C/ SUAREZ PABLO ROGER S/ COBRO EJECUTIVO
Parámo Catus S.A. apeló la decisión de primera instancia que rechazó la aplicación del IVA sobre los intereses en un juicio ejecutivo. La Cámara confirmó la sentencia apelada, argumentando que el IVA no puede ser discutido en el marco del juicio ejecutivo.
Actor: Parámo Catus S.A. Demandado: Pablo Roger Suárez Objeto: Aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre los intereses adeudados en un juicio ejecutivo. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación del IVA sobre los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe destacar que tiene dicho esta Sala que la ley 23.349 -Ley de Impuesto al Valor Agregado
- enuncia una serie de actividades que resultan estar exentas del pago del impuesto en tratamiento. Sucede que esta circunstancia de establecer cuál prestación está o no exenta, no puede ser debatida en el reducido marco de cognición que ofrece el juicio ejecutivo, por cuanto se tropieza con la prohibición de discutir la causa de la obligación, dada la abstracción causal del título base de la acción, en este caso el pagaré."
"Consecuentemente y de conformidad con lo dictaminado por el Fiscal de Cámaras, el agravio no es de recibo y debe ser desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: