Logo

C. L. D. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación en favor de C. L. D. contra la sentencia unificadora de penas del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 1 de Azul. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por considerar que no se verificaban las infracciones legales denunciadas.

Recurso de casacion Pena unificada Tribunal oral en lo criminal Derecho penal C. l. d. Infracciones legales Motivacion de sentencia Derecho a la defensa Codigo penal Codigo procesal penal

Actor: Dr. Diego Martín Prado (Defensor Oficial) Demandado: C. L. D. Objeto: Recurso de casación contra la pena única de ocho años y seis meses de prisión impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 1 de Azul. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó el mismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente dio las razones por las cuales el recurso de casación debe ser admitido... En virtud de lo antedicho, y considerando que el recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados... El recurso de casación no prosperará... El contenido de la impugnación exclusivamente se apoya en consideraciones dogmáticas y generales, sin atacar los verdaderos fundamentos del fallo... En suma, teniendo en consideración los límites que emergen de la escala penal aplicable, el a quo seleccionó la pena a imponer al acusado, brindando una adecuada motivación...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar