VITIELLO JUAN GREGORIO RAFAEL C/ MIGUEL DAVID MAXIMILIANO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
El demandado solicitó la aclaración de una sentencia sobre la distribución de costas en un cumplimiento de contrato. La Cámara desestimó el incidente al considerar que no había error en la imposición de las costas y que la sentencia era suficientemente clara.
Actor: Juan Gregorio Rafael Vitiello Demandado: Miguel David Maximiliano Objeto: Aclaración sobre la distribución de costas impuestas en una sentencia sobre cumplimiento de contrato. Decisión: Se desestimó el planteo de aclaración presentado por Vitiello.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Liminarmente, debo resaltar la imprecisión tanto de los términos utilizados en el escrito de fecha 17/6/25 como de la vía recursiva pretendida." "En definitiva, concluye que su parte (...) ha obtenido un éxito mayor a la que refleja la imposición de costas de primera instancia, razón por la cual, solicito en este caso, modifique la misma efectuando una distribución más equitativa en relación al éxito obtenido." "Al resultar suficientemente clara la sentencia única dictada en fecha 06/06/2025 deviene inadmisible el planteo efectuado en fecha 17/06/2025 (arts. 34 y 36 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: