J., N. G. S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó los recursos de casación presentados por las defensas de los imputados, confirmando la sentencia condenatoria basada en la valoración de pruebas indiciarias y la correcta fundamentación del tribunal de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Las defensas de N. G. J. y D. A. R. impugnaron la sentencia condenatoria por considerar que la valoración probatoria fue arbitraria, insuficiente o basada en indicios no concluyentes, y que se invirtió indebidamente la carga de la prueba. La Cámara analizó los argumentos y los medios de prueba utilizados por el tribunal de origen, incluyendo testimonios, cámaras de seguridad y características físicas de los imputados. La Sala concluyó que la valoración de la prueba fue adecuada, racional y respetó las garantías constitucionales, destacando que la prueba indiciaria, en conjunto, fue suficiente para acreditar la participación de los imputados en el hecho delictivo. Asimismo, rechazó los planteos relativos a la participación y a la calificación legal, sosteniendo que la fundamentación del tribunal fue sólida y motivada. La jurisprudencia aplicable y los principios de valoración de la prueba confirmaron que los agravios de las defensas carecían de sustento. La Cámara reiteró que la valoración probatoria en el proceso penal puede realizarse mediante medios indirectos y que la motivación de la sentencia fue suficiente y ajustada a derecho, por lo que procedió a rechazar los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: