Logo

M., R. O. S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal rechazó la queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación en un expediente que cuestionaba la denegatoria de salidas transitorias para R. O. M. La Sala sostuvo que la decisión previa fue conforme a derecho y que el recurso de casación no era procedente, confirmando así la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón.

Recurso de queja Casacion Libertad personal Salidas transitorias Inadmisibilidad Doble instancia Materia penal Garantias constitucionales Principios de progresividad y resocializacion Decision de la camara de casacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, la Defensora Departamental de Morón María Sandra Rolón, demanda la revisión de la decisión que negó las salidas transitorias a R. O. M., solicitando que se declare la procedencia del recurso de casación. La Cámara de Casación, sin embargo, rechazó la queja, argumentando que la vía de casación no es admisible en este tipo de decisiones, ya que las resoluciones en materia de libertad personal que no impliquen denegatoria expresa de la libertad en primera instancia no habilitan este recurso. La Sala sostuvo que, en el caso, las instancias anteriores resolvieron en el mismo sentido, garantizando la doble instancia y que la impugnación no lograba evidenciar una afectación constitucional suficiente para habilitar el recurso federal. La decisión se fundamentó en que la normativa del CPP y la jurisprudencia establecen limitaciones específicas para el recurso de casación en estos supuestos, y que la mera disconformidad con la resolución no basta para su habilitación. La Sala ratificó la inadmisibilidad del recurso, rechazando la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar