R., R. E. Y L. D., F. E. O L. D. F., F. E. S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación fue interpuesto por la defensora oficial en favor de R. R. E. y L. D. F. E. contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 6 del Departamento Judicial Morón, que los condenó a 7 y 5 años de prisión, respectivamente, por delitos de robo calificado y agravado, y tenencia ilegal de armas. La recurrente alegó que las penas eran arbitrarias, inmotivadas, excesivas y que se aplicaron erróneamente las agravantes de nocturnidad, pluralidad de intervinientes, relación familiar y antecedentes penales. La Fiscalía Adjunta solicitó el rechazo del recurso, argumentando que las penas estaban dentro de la escala legal y que las circunstancias agravantes fueron debidamente ponderadas. La Cámara analizó en detalle los agravios y concluyó que las penas estaban correctamente motivadas y dentro del marco legal, rechazando así el recurso. La Sala afirmó que la imposición de penas en los límites de la escala no constituye arbitrariedad y que la valoración de agravantes fue adecuada, en línea con los artículos 40 y 41 del Código Penal. La Cámara destacó que la motivación del tribunal de primera instancia fue suficiente y que no se evidenciaron vicios que permitieran modificar la decisión.