Logo

G., J. M. S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que confirmó la rechazo de la extinción de la pena por prescripción, por entender que el auto interlocutorio impugnado no es susceptible de casación por no ser sentencia definitiva ni equiparable a ella.

Recurso de casacion Impugnacion penal Auto interlocutorio Prescripcion de pena Inadmiso Sentencia definitiva Camara de apelacion Proceso penal Extincion de la pena Recursos judiciales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de J. M. G. impugnó una resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Trenque Lauquen, que confirmó el rechazo a su pedido de extinción de la pena por prescripción, argumentando que la decisión era irrazonable y no fundada legalmente. La Cámara de Casación consideró que el auto interlocutorio no es una sentencia definitiva ni equiparable a ella, y que además, no termina ni hace imposible la continuación del proceso, por lo que no cabe recurso de casación en este caso. Los jueces Budiño y Mancini coincidieron en que el recurso es inadmisible por no ajustarse a los supuestos del artículo 450 del CPP y por no ser sentencia definitiva. La decisión fue rechazar el recurso por inadmisible y confirmar la decisión de la Cámara de Garantías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar