Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor de Paul Marcelo Lizondo interpuso un recurso de casación cuestionando la condena por robo simple agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que los argumentos de la defensa eran una reiteración de los planteos ya evaluados en la instancia anterior.

Recurso de casacion Robo simple agravado Prueba testimonial Validez de la condena Principio de inocencia Defensa en juicio Legitimidad del recurso Testimonio de la victima Procedimiento penal Coautores del delito

Actor: Lucas Ezequiel Rivero Demandado: Paul Marcelo Lizondo; Osvaldo Raúl Martínez Objeto: Recurso de casación contra veredicto condenatorio por robo simple agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no habrá de prosperar. De la simple lectura de la impugnación presentada, surge que los planteos de la Defensa son solamente una reedición de los realizados ante el tribunal." "La motivación o expresión de agravios es el razonamiento de censura que el impugnante formula contra la resolución cuestionada, sea para destruir las premisas y conclusiones de ella o para demostrar su ilegalidad y, por tanto, debe ser clara, precisa y específica." "La verosimilitud de los relatos de Rivero, Fernandez y Ziglovsky, su correlato entre sí, con las actas de procedimiento y secuestro y la ausencia de indicadores de mendacidad, justifica según los recaudos legales la acreditación de los extremos discutidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar