W. K. G. C/ C. C, S. M. S/ DERECHO DE COMUNICACION
El progenitor apeló la medida cautelar de no innovar respecto del lugar de residencia del menor. La Cámara desestimó el recurso de apelación, argumentando que no se cumplían los requisitos de fundamentación necesarios para habilitar la instancia revisora.
Actor: W K G C Demandado: C C S M Objeto: Revocación de la medida cautelar de no innovar en el lugar de residencia del menor. Decisión: Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del 18-VII-2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El embate no reúne dichos recaudos, al comportarse como un comentario de actuaciones pretéritas, sin añadir conceptos impugnatorios propios y representando una mera disconformidad con lo resuelto." "En los procesos de familia debe ponderarse ante todo el 'interés superior del niño', lo cual implica... evaluar cada situación en concreto." "La decisión cuestionada se centra en la adopción de una medida de no innovar respecto del lugar de residencia del menor, la cual no tiene por objeto dilucidar la aptitud de los progenitores para ejercer el cuidado personal o determinar la residencia del menor..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: