.................... S/ RECURSO DE CASACION (RPJ)
Se interpuso un recurso de casación contra la unificación de penas impuesta a F. E. L. La Cámara de Casación Penal redujo la pena a tres años y seis meses de prisión, considerando la necesidad de una sanción adecuada a los principios de justicia juvenil.
Actor: Defensa Oficial Demandado: F. E. L. Objeto: Impugnación de la unificación de penas impuesta. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, reduciendo la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa cuestionó la pena impuesta, alegando que no se justificó adecuadamente la necesidad de su imposición, dado el fuero especializado. La queja esgrimida contra la pena aplicada es extemporánea. El monto punitivo elegido para la condena única no receptó adecuadamente un principio rector clave de la justicia penal juvenil, referido a la excepcionalidad de la privación de libertad." "Si bien el órgano de instancia explicitó que el método utilizado fue el composicional, no es menos cierto que los cinco (5) años de encierro determinados se diferencian, por solo cuatro (4) meses, con el monto máximo de la suma aritmética de las dos penas valoradas." "Propongo al acuerdo asumir competencia positiva e imponer a F. E. L. la pena única de tres (3) años y seis (6) meses de prisión, accesorias legales y costas, manteniéndose la declaración de reincidencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: