MARCOS GRACIELA CLOTILDE S/ MATERIA A CATEGORIZAR( RENDICION CUENTAS)
Los apelantes A H y H T C interpusieron recurso de apelación contra la resolución que aprobó la rendición de cuentas presentada por G C M. La Cámara desestimó el recurso por considerarlo insuficientemente fundado y confirmó la decisión de primera instancia.
Actor: A H; H T C Demandado: G C M Objeto: Impugnación de la rendición de cuentas aprobada por el juez de primera instancia. Decisión: Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del 9-XII-2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El memorial de agravios presentado en sustento del recurso de apelación intentado contra la resolución del 9-XII-2024 resulta insuficiente en los términos del artículo 260 del CPCC. [...] los recurrentes se han limitado a reiterar aquellas circunstancias de hecho y argumentos que fueran fundamento de la impugnación del dictamen pericial; argumentos éstos que ya fueron materia de análisis y pronunciamiento por parte del Juzgador de grado."
"Los restantes elementos ahora vertidos en el memorial de agravios en relación al dictamen pericial, resultan circunstancias que -oportunamente
- no fueron propuestos al juzgador de la instancia anterior, por lo que exceden el marco de análisis que el art. 272 del CPCC asigna a este Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: