P, M E C/ R, R G S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos solicitando el 35% de los ingresos del demandado. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo la cuota alimentaria en el 35% del salario del demandado, ajustándose a lo solicitado por la actora.
Actor: Mónica Elizabeth Pardey Demandado: Ricardo Gabriel Rodríguez Objeto: Cuota alimentaria para las hijas de la actora. Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia, fijando la cuota alimentaria en el 35% del salario del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se desprende una evidente incongruencia entre las pretensiones articuladas y el pronunciamiento emitido, lo que revela un desajuste entre lo peticionado y lo resuelto." "El judicante se extralimitó en sus facultades al fijar una cuota alimentaria definitiva del 55% de los ingresos del demandado, cuando la actora había solicitado expresamente el 35% de sus haberes." "La sentencia en crisis no se adecua a la pretensión deducida, sino que la excede, vulnerando así el principio de congruencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: