C C/ H S/ DS Y PS
El actor presentó un incidente para introducir un hecho nuevo relacionado con la apertura de un nuevo local comercial por parte de la co-demandada. La Cámara rechazó el hecho nuevo por considerarlo irrelevante para el objeto del juicio y no conducente a la resolución del litigio.
Actor: [Nombre del actor no especificado en el texto] Demandado: "H"; "I.M.A."; "P SRL" Objeto: Introducción de un hecho nuevo relacionado con la apertura de un nuevo local comercial. Decisión: Se rechazó el hecho nuevo introducido por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho nuevo invocado no mantendría relación directa con el objeto del juicio, es decir, el incumplimiento contractual que generó una indemnización tarifada en moneda de curso legal (Art. 163 CPCC). La apertura de un nuevo local comercial que tendría como protagonista a los demandados es un suceso irrelevante a la hora de evaluar su conducta en función del compromiso incumplido que se le reprocha." "La denuncia formulada tendría injerencia directa a la hora de resolverse en definitiva, no siendo conducente con el objeto del juicio ni con su faz cuantificadora." "Por consiguiente, en función del análisis aquí desarrollado, hemos de desestimar el hecho nuevo invocado por resultar inconducente con la materia a debatirse (Arts. 255, 272 y conc. CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: