S., R. J. C/ R., B. S/ REIVINDICACION
El actor promovió demanda de reivindicación sobre un inmueble, alegando su propiedad tras la desaparición de su padre. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la prescripción adquisitiva planteada por los herederos de la demandada.
Actor: RJS Demandado: BDR; JAM; MB; JEM Objeto: Reivindicación de un inmueble Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reivindicación y rechazó la prescripción adquisitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción adquisitiva de dominio constituye uno de los medios de adquisición de la propiedad... En el caso, no se ha limitado la parte demandada a defenderse de la reivindicación interpuesta, sino que, al contrario, reconvino por usucapión pretendiendo la declaración de la adquisición del dominio y la formación del título." "La carga probatoria le corresponde a quien lo alega, en este caso, a la demandada. La prueba de la usucapión debe analizarse con criterio riguroso, y debe ser clara y convincente, lo que obviamente no ocurre en autos." "La prueba de la posesión debe ser plena e indubitable no sólo en lo que respecta a la individualización del bien, sino también con relación a los actos posesorios invocados, que deben ser inequívocos y evidenciar ánimo posesorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: