Logo

V., G. L. C/ A., R. C. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor DGV apeló la sentencia que le otorgó una indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación y ajustando los montos indemnizatorios.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Indemnizacion Accidente de transito Inconstitucionalidad Indexacion Intereses Responsabilidad civil Dano moral Incapacidad sobreviniente

Actor: DGV Demandado: RCA; NAA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ajustando los montos indemnizatorios y declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La misión de la alzada es determinar, en base a los alcances del recurso (art. 266, CPCC), si la sentencia dictada en primera instancia ha sido justa y ello debe ser considerado conforme a las pautas vigentes y disponibles al tiempo en que aquella tuvo lugar." "En el caso sujeto a revisión, el actor solicitó en la demanda la actualización por 'depreciación monetaria' en caso de corresponder, petición que -con remisión al precedente 'Barrios'
- reedita ante esta instancia de apelación." "Considero que en el particular se encuentran reunidos los presupuestos y parámetros que la Suprema Corte establece en el fallo 'Barrios' para declarar la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso de la prohibición de indexar contenida en el art. 7 de la ley 23.928 -según ley 25.561-, lo que así propondré al Acuerdo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar