.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años y seis meses de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la valoración probatoria y la pena impuesta eran adecuadas y fundamentadas.
Actor: Dr. Francisco Motell Otamendi (Defensor Oficial) Demandado: Fernando Rubén Acosta Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta admisible... sin que puedan establecerse válidamente restricciones que infrinjan su esencia... la evaluación de la prueba de cargo impide sostener que la Jueza haya incurrido en una arbitraria valoración de la declaración de C.H.... la falta de vigencia de la ley 27.352... no tiene relación con la insubsistencia de la acción... la pena impuesta resulta acorde a la gravedad de las acciones lesivas y la capacidad de culpabilidad del acusado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: