Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION (RPJ)

El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de Claudio José García por delitos de robo y lesiones. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.

Recurso de casacion Delitos Robo Lesiones Menores de edad Proporcionalidad Imposicion de pena Jurisprudencia Defensa Derechos del nino

Actor: Dr. Lisandro Gargulinski (Defensor Oficial) Demandado: Claudio José García Objeto: Recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión por delitos de robo y lesiones. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa plantea, como único motivo de agravio, arbitrariedad en la fundamentación sobre la necesidad de imposición de la sanción... En función de lo expuesto, solicita se haga lugar al recurso, se absuelva de pena a su asistido y se ordene su libertad declarando compurgada la misma con el tiempo que lleva privado de su libertad." "Cabe mencionar que el principio de proporcionalidad es un elemento distintivo de todo ordenamiento jurídico sometido a los principios del Estado de derecho... En el caso, tratándose de un proceso de menores de edad, el juicio valorativo en la determinación de la pena requiere, asimismo, la contemplación sobre la necesidad de la aplicación de pena..." "Por lo expuesto, propongo rechazar, por improcedente, el recurso de casación interpuesto por el defensor oficial, Dr. Lisandro Gargulinski, en favor de Claudio José García, con costas..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar