Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó la no extinción de la pena por prescripción. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se configuró gravedad institucional ni cuestión federal que justifique su admisibilidad.

Recurso de casacion Pena Prescripcion Gravedad institucional Cuestion federal Derecho penal Decision judicial Inadmisibilidad Defensa Juzgado de ejecucion

Actor: Dra. Liliana Andrea Paz (Defensora Oficial) Demandado: Eduardo Aníbal Parra Objeto: Extinción de la pena por prescripción Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento cuestionado no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes, afectar a la comunidad toda, comprometer la expedita prestación de un servicio público, o poner en juego la preservación de principios básicos de la Constitución Nacional." "La impugnante insiste con los mismos argumentos sin lograr demostrar las incorrecciones o infracciones que alega, de modo que su presentación carece de la suficiente carga técnica para habilitar la vía extraordinaria." "La doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tercera instancia dispositivos equivocados o que el recurrente considere como tales, según su divergencia con respecto a los hechos y a las leyes comunes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar