.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la resolución que denegó la libertad condicional de Matías Agustín Bruno Muñoz. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, considerando que la decisión de la Cámara de Apelación carecía de fundamentación legal suficiente.
Actor: Dr. Daniel Ignacio María Arias Duval (Defensor Oficial) Demandado: Matías Agustín Bruno Muñoz Objeto: Libertad condicional Decisión: Se declara admisible el recurso de casación y se hace lugar al mismo, casando el pronunciamiento impugnado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La libertad condicional constituye una suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertad -es decir, del encierro
- durante un período de prueba o libertad vigilada que si resulta favorable determina la extinción del resto de la pena... La Cámara resolvió denegar la libertad condicional con excesivo rigor formal, con fundamento en las sanciones disciplinarias que registra... las razones expuestas imponen alterar la decisión, pues la conclusión en que se sustenta carece de fundamentación y la convierten en arbitraria, al no contar con base legal suficiente..."
"Pese al informe favorable del departamento técnico criminológico, el apartamiento hecho por los Jueces de Cámara carece de sustento..."
"Estas circunstancias me hacen concluir que la resolución recurrida violenta el principio de reserva de ley..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: