.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN (RPJ)
El defensor interpuso un recurso de casación cuestionando la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la valoración de pruebas y el contexto del hecho sustentan la decisión del juez de primera instancia.
Actor: Dra. Mariana Roncoroni Demandado: T.G.G. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración de la prueba practicada fue adecuada, y no se advierte la arbitrariedad invocada, sino solo una discrepancia de la defensa. La palabra de la víctima es una prueba relevante en casos de delitos sexuales, y su testimonio fue coherente y consistente en el tiempo." "La negativa de la víctima no debe reducirse a una manifestación explícita en el momento del hecho. El contexto de vulnerabilidad y el consumo de sustancias también se consideran al evaluar el consentimiento." "La necesidad de imponer una sanción se justifica en función de la gravedad del hecho y la evolución del imputado, quien aún no ha internalizado adecuadamente las consecuencias de su conducta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: