Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor oficial interpuso un recurso de casación en respuesta a la condena impuesta a Joela Carla Argañaraz por tráfico de estupefacientes y falso testimonio. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, argumentando que no se acreditaron los agravios planteados.

Casacion Trafico de estupefacientes Falso testimonio Inconstitucionalidad Pena de multa Juicio abreviado Derecho a la defensa Principio de legalidad Revision judicial Vulnerabilidad social

Actor: Dr. Mariano Valentini (Defensor Oficial) Demandado: Joela Carla Argañaraz Objeto: Inconstitucionalidad de la multa impuesta y revisión de la pena. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta admisible... por lo que no puede soslayarse que la defensa y la imputada acordaron el trámite de juicio abreviado... No encuentro que exista falta de fundamentación... el juez impuso el mínimo de la pena de multa establecido para el delito por el que fuera condenada Argañaraz..." "El análisis de la validez constitucional de una norma de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... la exigencia de carácter constitucional, según observo, se encuentra satisfecha en el caso..." "En consecuencia, propongo rechazar, por improcedente, el recurso de casación interpuesto por el defensor oficial..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar