Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor de Pablo Marcelo Méndez interpuso recurso de casación contra la condena impuesta en un juicio abreviado. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó el reenvío al tribunal de origen por falta de fundamentación y coherencia en la decisión.

Casacion Condena Juicio abreviado Falta de fundamentacion Coherencia Derechos del acusado Proceso penal Anulacion de sentencia Tribunal de origen Errores en la valoracion de pruebas

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El recurso fue interpuesto por el defensor de Pablo Marcelo Méndez.
- Se demandó al fallo del Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Necochea.
- Se reclamó la anulación de la condena a cuatro años de prisión por encubrimiento, abigeato agravado, y otros delitos, argumentando falta de fundamentación y errónea valoración de pruebas.
- La Cámara decidió anular la sentencia y reenviar el caso al tribunal de origen, destacando "la falta de coherencia entre los fundamentos y la parte dispositiva de la sentencia" y que "se ha quebrantado una forma esencial de la sentencia, y con esto un aspecto sustancial del proceso".
- Se cita: “...la descripción formulada por la sentenciante al tratar las cuestiones vinculadas con la materialidad ilícita y autoría achacada a Méndez en el hecho... no condice con la calificación finalmente asignada...”.
- También se menciona que "la magistrada... debe abastecer con suficiencia los requisitos estipulados para dictar una sentencia válida...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar