Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor interpuso un recurso de casación contra la denegación de un régimen abierto y salidas transitorias para Cristian Adrián Cantero. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, considerando que la decisión impugnada carecía de fundamentación legal suficiente y afectaba derechos constitucionales.

Casacion Regimen abierto Salidas transitorias Libertad ambulatoria Garantias constitucionales Arbitrariedad Ejecucion penal Derecho al recurso Tribunal de casacion Cristian adrian cantero

Actor: Dr. Mario A. Napoli (Defensor Oficial) Demandado: Cristian Adrián Cantero Objeto: Régimen abierto y salidas transitorias Decisión: Se hace lugar al recurso de casación, se casa el pronunciamiento impugnado y se remite la causa a la Cámara de Apelación para nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los motivos de agravio expuestos por el impugnante fueron desarrollados en detalle [...] Adelanto que el recurso habrá de prosperar." "Las salidas transitorias posibilitan, sin interrumpir la ejecución de la pena, reducir al condenado el efecto negativo del encierro prolongado [...]" "Pese a ello, la Cámara resolvió denegar el ingreso al régimen abierto con salidas transitorias con excesivo rigor formal, al limitarse a considerar la falta de participación en actividades tratamentales [...]" "Estas circunstancias me hacen concluir que la resolución recurrida violenta el principio de reserva de ley [...]" "Por ello propongo hacer lugar al recurso de casación interpuesto en favor de Cristian Adrián Cantero [...]".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar