Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor de Juan Hugo Adrián Chiessa interpuso un recurso de casación contra la denegación de salidas transitorias. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de agravio federal y la no arbitrariedad de la resolución en crisis.

Recurso de casacion Salidas transitorias Libertad personal Agravio federal Arbitrariedad Codigo procesal penal Implicancias materiales Convencion americana Juzgado de ejecucion penal Denegacion

Actor: Defensa de Juan Hugo Adrián Chiessa Demandado: Juan Hugo Adrián Chiessa Objeto: Casación contra la negativa a las salidas transitorias. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La naturaleza de la decisión en crisis -en tanto se trata de resoluciones que denieguen o restrinjan la libertad personal
- debe estar alcanzada por el derecho al recurso consagrado en los artículos 8.2 h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." "No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente con entidad para excepcionar las limitaciones del artículo 450 del digesto de forma." "No se presume que la redacción del artículo 450 del C.P.P. haya venido a consagrar un derecho al 'triple conforme' respecto de las decisiones relacionadas con la temática en trato."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar