Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado fue condenado a doce años y seis meses de prisión por delitos de violencia de género y abuso sexual. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, sosteniendo que las pruebas eran suficientes para mantener la condena.

Casacion Violencia de genero Abuso sexual Lesiones Privacion ilegal de libertad Perspectiva de genero Testimonios Prueba Condena Reserva del caso federal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Miguel Hernán Alejandro Cuenca Objeto: Revisión de la condena a doce años y seis meses de prisión por delitos de lesiones, privación ilegal de la libertad, abuso sexual y daño. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de los hechos disvaliosos imputados y la intervención de Miguel Hernán Alejandro Cuenca en ellos, se produjeron en un marco de violencia contra la mujer, del que surgía un deber especial y acentuado de obrar con debida diligencia, juzgándolos con perspectiva de género." "La fiabilidad de sus exposiciones ha sido ejemplificada y justificada por las personas con experticia técnica que en esas instancias intervinieron, sin que la defensa haya logrado cuestionar con suficiencia esos extremos." "El relato de la víctima, claro, preciso y circunstanciado, persistente e invariable a lo largo del tiempo, encontró respaldo en los dictámenes psicológicos que se le practicaron."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar