Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor particular interpuso un recurso de casación contra la condena de quince años de prisión impuesta a Nelson Claudio Cejas por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que no se vulneraron derechos de defensa y que la valoración de la prueba fue adecuada.

Recurso de casacion Abuso sexual Valoracion de prueba Derecho de defensa Inconstitucionalidad Testimonio de la victima Capacidades cognitivas Sentencia penal Condena Principio in dubio pro reo

Actor: Fernando Juárez (defensor particular) Demandado: Nelson Claudio Cejas Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio oral en material criminal, por lo que se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad previstos legalmente." "La declaración de A.A.C. no es solamente útil e imprescindible en el contexto de la justificación, sino en el contexto del descubrimiento, por cuanto contribuye a la obtención de otras pruebas que puedan servir para confirmar (o descartar) la hipótesis de la acusación." "La prueba resulta suficiente para acreditar la materialidad de los hechos, si tenemos en cuenta las manifestaciones de la víctima -una joven con limitaciones cognitivas-, que se mantuvieron invariables durante toda la causa." "No se advierte insuficiencia ni absurda valoración probatoria, defecto alguno en el razonamiento del a quo, ni que pueda tildarse de arbitraria o carente de rigor lógico el pronunciamiento atacado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar