Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DE GARANTÍAS N° 1 -LA PLATA- Y JUZGADO DE GARANTÍAS N° 3 -SAN ISIDRO-

Se plantea un incidente de competencia entre dos Juzgados de Garantías respecto a la investigación de delitos conexos. La Cámara de Casación Penal declaró competente al Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro, argumentando que el delito más grave se cometió en su jurisdicción.

Incidente de competencia Juzgado de garantias San isidro La plata Delitos conexos Hurto Encubrimiento Codigo procesal penal Competencia territorial Administracion de justicia


- Quién demanda: No se menciona un demandante específico.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías N° 1 de La Plata; Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para seguir la causa.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente al Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El delito contra la propiedad constituye el más grave y, además, fue el primero de los hechos en cometerse, en el Departamento Judicial San Isidro." "A los efectos de la determinación de la competencia territorial, el art. 33 del CPP dispone que cuando se sustancien causas conexas... será competente el órgano al que le corresponda conocer el delito más grave." "Propongo se declare competente para seguir entendiendo en la presente causa al Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar