.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la denegación de salidas transitorias para Juan Cruz Ravagni. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, considerando que la decisión anterior carecía de fundamentación y violaba derechos constitucionales.
Actor: Dr. Carlos A. Lisa (Defensor Oficial) Demandado: Juan Cruz Ravagni Objeto: Salidas transitorias para el condenado Decisión: Se hace lugar al recurso de queja, se casa la resolución impugnada y se ordena a la Cámara de Apelación dictar nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Defensor Oficial sostiene que el pronunciamiento impugnado provoca un gravamen irreparable al afectar la libertad ambulatoria del condenado... invoca jurisprudencia." "El rol del Juez de Ejecución es garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales... eso significa que el apartamiento hecho por los Jueces de Cámara respecto del informe favorable del Departamento Técnico Criminológico carece de sustento." "Las razones expuestas imponen alterar la decisión, pues la conclusión en que se sustenta carece de fundamentación y la convierten en arbitraria, al no contar con base legal suficiente." La disidencia del Dr. Carral sugiere incluir a Ravagni en el régimen de salidas transitorias, enfatizando el cumplimiento de los requisitos normativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: