.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado interpuso recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por receptación y robo agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la correcta aplicación de agravantes y atenuantes en la determinación de la pena.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Isaías Esteban Valdez Objeto: Recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por receptación y robo agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Valdez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La situación recién aludida, fue receptada por la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, quien fijó los siguientes lineamientos: '.es doctrina legal de esta Corte que el digesto sustantivo no contiene un determinado punto de ingreso a la escala para efectuar la dosimetría'." "No resulta fructífero afirmar que corresponde incorporar una circunstancia atenuante y suprimir una agravante, si luego, como en este caso, no se argumenta acerca de la repercusión real que dicha modificación tendrá sobre la ya mencionada proporcionalidad entre el injusto penal y la culpabilidad." "El delito de robo agravado por su comisión en lugar poblado y en banda, mediante escalamiento, efracción de vivienda habitada y con el uso de armas blancas que se le reprochó al procesado no realiza distinción de géneros, por lo tanto dicho circunstancia no se presenta como una exigencia del tipo objetivo." El tribunal consideró que la pena de seis años de prisión se encuentra ajustada a derecho y rechazó la impugnación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: